Энергосберегающие лампы: как же их выбирать?

SERGEI10

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 01:10 | Сообщение # 1

Серега

Группа: Модераторы

Сообщений: 6583

Статус: Отсутствует

Лампы накаливания медленно и печально уходят из повседневного быта, а на замену сгоревшим уже нельзя приобрести лампы мощнее 95Вт. Для предотвращения тёмных времён предназначены люминесцентные лампы, но выбрать хорошую лампу не так просто, особенно потому, что китайские и турецкие заводы работают в полный рост и заваливают магазины откровенным барахлом.
Если Вы хотите постичь таинство выбора лампы, которая порадует глаз и не подпортит зрение — добро пожаловать под кат.

Название:Энергосберегающие лампы: как же их выбирать?
Релиз выпущен: 2011
Жанр: Обучение
Автор: Колектив
Издательство:Сделай сам
Страниц: 2
Формат: PDF,DOC
Качество: Хорошее
Язык: Русский
Размер файла: 1.55 Mb

Letitbit
Vip-File

AVVL

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 07:02 | Сообщение # 2

Майор

Группа: Пользователь

Сообщений: 131

Статус: Отсутствует

Все эти лампы не ненадежны, если не выходит из строя электроника, но перегарает нить накала. А если еще их часто включать и выключать, то из строя выходят очень быстро. Это не замена лампочек Ильича, а очередное впаривание в основном китайского барахла.

radiomen

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 07:20 | Сообщение # 3

Капитан

Группа: Пользователь

Сообщений: 66

Статус: Отсутствует

Полностью согласен с предыдущим оратором smile

. Только полупроводниковые лампы могут в будущем полноценно заменить лампочку Ильича, ещё в 80-х читал в "Науке и жизнь", что кпд полупроводниковых ламп теоретически возможен около 100%. Нельзя покупать ненадёжные клоны технологий от 50-х годов+инвертор ртутесодержащие лампы-они представляют ещё и при разгерметизации угрозу всему живому в вашей квартире.

AoToc

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 08:32 | Сообщение # 4

Майор

Группа: Пользователь

Сообщений: 107

Статус: Отсутствует

Согласен с предыдущими. Чем сложнее система (лампочка), тем она менее надёжна (теория надёжности).
Из практики. Простая лампа накаливания с пусковым устройством служит не менее надёжно.
Закон о замене ламп накаливания принадлежит гуманитарию-президенту.
Лучше издал бы закон о возмещении убытков с виновных в Саяно-шушенской аварии. На 500 лет хватило б экономии.
В от куда надо зрить. В корень.
Как говорил Козьма Прутков.

Сообщение отредактировал AoToc - Пятница, 27 Мая 2011, 08:44

kvm800

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 09:35 | Сообщение # 5

Генерал-полковник

Группа: Пользователь

Сообщений: 450

Статус: Отсутствует

У всех этих ламп энергосберегающих ужасный спектр, заменять ими все лампочки Ильича большая глупость пожалейте свои глаза. Эти лампы содержат ртуть, а об их утилизации наш "умный" нано-президент не подумал. Это не значит, что эти лампы нельзя использовать, можно конечно, но там где это будет рационально, а не просто бездумно меняя лампы накаливания.

ravile

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 18:23 | Сообщение # 6

Генерал-полковник

Группа: Проверенный

Сообщений: 415

Статус: Отсутствует

Настоящая энергосберигающая лампа это хорошая вещь и так агульно хаить ее нельзя(говорю Вам как электрик с 40 летним стажем).Беда в другом ,настоящую лампу трудно приобрести в продаже,наш рынок заполонили китайский ширпотреб ,а отсюда и все вышесказанные беды !!!!!!!!!!

kvv

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 21:06 | Сообщение # 7

Подполковник

Группа: Пользователь

Сообщений: 189

Статус: Отсутствует

Если действительно хочется сэкономить на лампочках нужно использовать выключатели с плавной регулировкой, а сами лампочки оставить в покое. Секрет простой - перегорание лампочек, телевизоров, компов и др. происходит в основном при их включении/выключении. Я уже лет 15 использую где можно такие выключатели и ни разу не пожалел об этом. Конечно они дороже обычных в несколько раз. Но экономия пойдет за счет использования дешевых лампочек, которые практически не перегорают, независимо от того кто производитель.

imitans

Дата: Пятница, 27 Мая 2011, 21:53 | Сообщение # 8

Полковник

Группа: Пользователь

Сообщений: 218

Статус: Отсутствует

Сберегать энергию с помощью энергосберегающих лампочек: это очередная бредовая идея наших "успешных менеджеров". Берём бытовую технику: утюг - 2 квт, сплитсистема - от 3 до 5 квт, чайник - 1 квт, СВЧ печь - 1 квт, электротитан - 1,5 квт, список можно продолжать. На днях проходил мимо здания пенсионного фонда. Под каждым!!! окном висит сплитсистема. Такая же картина на любом здании, где сидят чиновники. К тому же, грамотные люди давно посчитали, что утилизация энергосберегающих лампочек обойдётся в разы дороже, чем сэкономленная энергия.

himchen

Дата: Суббота, 28 Мая 2011, 08:51 | Сообщение # 9