[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Форум » Книги и Справочники » Полезная информация » Тестирование брандма́уэров от сайта Strelec
Тестирование брандма́уэров от сайта Strelec
SERGEI10Дата: Среда, 31 Августа 2011, 19:11 | Сообщение # 1
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Проводил для себя небольшой тест фаерволов а затем решил опубликовать,может кому будет интересно. Возможно это даже станет у нас на сайте традицией.
Вы можете самостоятельно провести его у себя и огласить результаты.

Тестировал я следующие продукты:
Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374
BitDefender Internet Security 2012 Build 15.0.27.325
Comodo Firewall 5.5.195786.1383
Outpost Firewall Pro 7.5.1
ZoneAlarm Free Firewall 9.2.106.000
Dr.Web Security Space Pro 6.0
Norton 360 5.0.0.125
G Data InternetSecurity 2011 21.1.1.0
avast! Internet Security 6.0.1203

Настройки в большинстве своем стандартные,т.е расчитанные как уверяют разработчики на простого юзера,типа поставил и забыл,и ты в безопасности.
За исключением того что я всегда устанавливаю ручной режим создания правил для программ,потому что я должен знать что у меня лезет в сеть а что нет.
Вобщем для каждого продукта я это укажу.
Некоторые продукты имеют много разных настроек, для которых нужны углубленные знания,некоторые немного.

Проверять я буду на пробиваемость файервола изнутри утилитой утилита AWFT(Atelier Web Firewall Tester) от Аtelier web
Она триальная (10 запусков- этого достаточно для одного тестирования)
Это не троян и не шпион, это демонстрационный образец, использующий технологии троянов

AWFT предлагает 6 тестов для проверки вашего фаервола на пробиваемость изнутри.

Technique 1 Attempts to load a copy of the default browser and patch it in memory before it executes. Defeats the weakest PFs.
Technique 2: Creates a thread on a loaded copy of the default browser. Old trick, but most firewalls still fail.
Technique 3: Creates a thread on Windows Explorer. Another old trick, but almost every firewall still fail.
Technique 4: Attempts to load a copy of the default browser from within Windows Explorer and patch it in memory before execution. Defeats PFs which require authorization for an application to load another one (succeeding on Technique 1) - Windows Explorer is normally authorized. This test usually succeeds, unless the default browser is blocked from accessing the Internet.
Technique 5: Performs an heuristic search for proxies and other software authorized to access the Internet on port 80, loads a copy and patches it in memory before execution from within a thread on Windows Explorer. Very difficult test for PFWs!
Technique 6: Performs an heuristic search for proxies and other software authorized to access the Internet on port 80, requests the user to select one of them, then creates a thread on the select process. Another difficult nut to crack for PFWs!

Обратите внимание на комментарии к тестам: второй и третий тесты - старые трюки, пятый тест назван весьма сложным для файервола

Выглядит она так


Все просто: вверху кнопки тестов (будете их нажимать и проходить их по очереди), внизу в черном узком поле вы можете ввести свою интернет страницу или сайт (или оставить то что есть по умолчанию). Суть тестов такова: утилита пытается обмануть файерволл и послать запрос в интернет и загрузить к вам на компьютер информацию, в данном случае тестовую веб-страницу. Пытаться обманывать файерволл, утилита будет шестью разными способами. Здесь будут как старые трюки, так и более современные методики обхода фаерволов.

И в самом низу вы сможете наблюдать результаты дуэли между файерволом и утилитой AWFT , т.е. набранные очки. Кнопка Reset Points позволяет сбросить набранные очки и повторить тест заново (например, можно изменить настройки файервола или усилить его запущенным антивирусным монитором и стартовать снова тестирование).
оценки он ставит разные в зависимости от сложности теста За 1-4 тест по 1 очку за 5-6 по 3 очка

Итак поехали

Kaspersky Internet Security 2012 12.0.0.374



BitDefender Internet Security 2012 Build 15.0.27.325



Comodo Firewall 5.5.195786.1383



Outpost Firewall Pro 7.5.1



ZoneAlarm Free Firewall 9.2.106.000



Dr.Web Security Space Pro 6.0



Norton 360 5.0.0.125



G Data InternetSecurity 2011 21.1.1.0



avast! Internet Security 6.0.1203



НОВЫЕ ТЕСТЫ 1.09.2011

AVG Internet Security 2012 12.0.1796 Build 4455
Symantec Endpoint Protection 12.1.671.4971
BullGuard Internet Security 10.0
TrustPort Internet Security 2012 12.0.0.4800
Avira Premium Security Suite 10.2.0.147

AVG Internet Security 2012 12.0.1796 Build 4455



Symantec Endpoint Protection 12.1.671.4971



BullGuard Internet Security 10.0



TrustPort Internet Security 2012 12.0.0.4800



Avira Premium Security Suite 10.2.0.147



Вообщем выводы делайте сами happy
Прошу учесть что все мои результаты относительные, у кого то они могут быть другими.
Вы можете скачать программу и самостоятельно проверить свою защиту изнутри, и если они неважные надо подумать о правильной настройке файервола или его замене.
Свои результаты можете писать здесь на форуме и будем сравнивать, кому это интересно biggrin
Только без флуда,типа то га..... а у меня самый лучший и т.д

Тесты от 04.09.2011

ArcaVir Internet Security 2011 11.8.3201.1



F-Secure Internet Security 2011 10.51 Build 106



Avira Internet Security 2012 12.0.0.747 Beta



Тестирование утилитой от COMODO

На этот раз тестирование проводилось НАБОРОМ ТЕСТОВ от Comodo
ориентированны на проверку HIPS-функциональности. Он пытается использовать методики, применяемые троянцами, руткитами и другим вредоносным ПО.
Вы также можете его скачать и проверить свой файервол.
Мои результаты следующие:



Мой вывод следующий. Любой сетевой экран требует настройки,настройки по умолчанию предлагаемые производителями негодятся. Плюс эффективны они в комплексе с другими метадами защиты,такими как Проактивная защита. Абсолютная защита невозможна и прежде всего сам пользователь должен проявлять осторожность в использовании малоизвестного ПО.



 
горецДата: Среда, 31 Августа 2011, 19:25 | Сообщение # 2
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Отсутствует
А Eset Smart Security (NOD) почему не тестировал?
 
UpdaterДата: Среда, 31 Августа 2011, 19:25 | Сообщение # 3
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 103
Статус: Отсутствует
Отсюда мораль, что лучшие - BitDefender и G Data?
 
KeanuДата: Среда, 31 Августа 2011, 19:26 | Сообщение # 4
Младший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 6
Статус: Отсутствует
Что-то Comodo на этих тестах неутешил.....
 
ruslan1999Дата: Среда, 31 Августа 2011, 19:27 | Сообщение # 5
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 46
Статус: Отсутствует
Результаты были очевидны.Интересно когда выйдет BitDefender Internet Security 2012 на русском? Спасибо за инфу
 
SERGEI10Дата: Среда, 31 Августа 2011, 19:33 | Сообщение # 6
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (Valx)
Серег пробовал и 32 и 64 битную.....Вот такое окно выходит......

Не знаю,троян наверно у тебя biggrin

Добавлено (31 Август 2011, 19:33)
---------------------------------------------

Quote (горец)
А Eset Smart Security (NOD) почему не тестировал?

горец, упустил,добавлю
 
SERGEI10Дата: Среда, 31 Августа 2011, 19:34 | Сообщение # 7
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (ruslan1999)
BitDefender Internet Security 2012 на русском?

Ожидаем с середины августа
 
ut4mhДата: Среда, 31 Августа 2011, 19:42 | Сообщение # 8
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 313
Статус: Отсутствует
Очень даже интересно. Я на эти штуки не обращал внимания. Может и зря.
 
krot200Дата: Среда, 31 Августа 2011, 19:48 | Сообщение # 9
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 119
Статус: Отсутствует
Quote (Valx)
Хм....Ну может не у меня одного

Аналогичная картинка...А вообще по одному тесту(????качества) судить не стоит. Возьмите уж более продвинутую инфу из инета по комплексу тестов защиты...а так - набивание цены...


Сообщение отредактировал krot200 - Среда, 31 Августа 2011, 19:49
 
горецДата: Среда, 31 Августа 2011, 19:52 | Сообщение # 10
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Отсутствует
Протестил Eset Smart Security (NOD) на стандартной настройке(автоматический режим): все тесты завалил.
P.S. Задумался upset
Спасибо SERGEI10! agree
 
ShalnoyДата: Среда, 31 Августа 2011, 20:09 | Сообщение # 11
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 320
Статус: Отсутствует
А BitDefender и G Data идут только в комплексе с антивирусом или можно отдельно фаервол скачать ?
 
SERGEI10Дата: Среда, 31 Августа 2011, 20:18 | Сообщение # 12
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (krot200)
Возьмите уж более продвинутую инфу из инета по комплексу тестов защиты...а так - набивание цены...

Какое набивание цены biggrin Рассмешил,я ими что торгую. У меня можно сказать самый непредвзятый тест
Почитай внимательно шапку что я написал про тест , и особенно про флуд

Добавлено (31 Август 2011, 20:18)
---------------------------------------------
Quote (Shalnoy)
А BitDefender и G Data идут только в комплексе с антивирусом или можно отдельно фаервол скачать ?

Shalnoy, нет отдельно нет
 
ShalnoyДата: Среда, 31 Августа 2011, 20:20 | Сообщение # 13
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 320
Статус: Отсутствует
Quote (SERGEI10)

Shalnoy, нет отдельно нет

Спасибо. Ну тогда и ладно, обойдусь без фаервола biggrin
 
ut4mhДата: Среда, 31 Августа 2011, 20:22 | Сообщение # 14
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 313
Статус: Отсутствует
Не энто не вирус. Проверку начали до полной установки AWFT. Инсталируйте и попробуйте ещё раз. Или нажмите кнопку выход. Может прога долго инсталируется. А може железо её не берёт. Оба варианта реальные. Покрайней мере я с такой чертовщиной сталкивался.
 
горецДата: Среда, 31 Августа 2011, 20:29 | Сообщение # 15
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Отсутствует
Протестил Eset Smart Security (NOD) на интерактивном режиме:
1-прошёл
2-прошёл
3-прошёл
4-прошёл
а на 5 и 6 пишет "No 64-bit candidates found. Surf a little then repeat this test"
 
ruslan1999Дата: Среда, 31 Августа 2011, 20:42 | Сообщение # 16
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 46
Статус: Отсутствует
Протестируй пожалуйста Aviru 10,а то метаюсь между нодом и им.Сам протестировал 4 гуд,а вот 5 и 6 вообще ни какой оценки...тишина.настройки фаера средний

Сообщение отредактировал ruslan1999 - Среда, 31 Августа 2011, 20:52
 
ut4mhДата: Среда, 31 Августа 2011, 20:48 | Сообщение # 17
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 313
Статус: Отсутствует
64-битовых кандидатов нашел. Немного занимайтесь серфингом , повторите этот тест
 
kamaz5410Дата: Среда, 31 Августа 2011, 20:53 | Сообщение # 18
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 105
Статус: Отсутствует
сколько не пробывал остоновился на капере
 
горецДата: Среда, 31 Августа 2011, 21:00 | Сообщение # 19
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 140
Статус: Отсутствует
ut4mh Спасибо! Протестил опять Eset Smart Security (NOD) 4.2.71.3 х64 в интерактивном режиме:
1-прошёл
2-прошёл
3-прошёл
4-прошёл
5-прошёл
6-прошёл
Остаюсь на NOD happy


Сообщение отредактировал горец - Среда, 31 Августа 2011, 21:14
 
SERGEI10Дата: Среда, 31 Августа 2011, 21:03 | Сообщение # 20
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (ruslan1999)
Протестируй пожалуйста Aviru 10,а то метаюсь между нодом и им.Сам протестировал 4 гуд,а вот 5 и 6 вообще ни какой оценки...тишина.

Да на очереди готовятся
TrustPort Internet Security 2012
BullGuard Internet Security 10.0
Avira Premium Security Suite 10.2.0.147
AVG Internet Security
Titanium Internet Security 2012 5.0.1280
Symantec Endpoint Protection
 
ruslan1999Дата: Среда, 31 Августа 2011, 22:03 | Сообщение # 21
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 46
Статус: Отсутствует
Ждёмс
 
GarryДата: Среда, 31 Августа 2011, 23:26 | Сообщение # 22
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 334
Статус: Отсутствует
Quote (SERGEI10)
TrustPort Internet Security 2012


Меня сей фрукт интересует, т.к. в паутине шибко его нахваливают.
Одно из первых мест в вирус-бюллетене.

И вроде McAffe ведет себя неплохо


Сообщение отредактировал Garry - Среда, 31 Августа 2011, 23:30
 
СфинксДата: Среда, 31 Августа 2011, 23:32 | Сообщение # 23
Генерал-полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 385
Статус: Отсутствует
Quote (ваше-высочество)
что бы меня охранял российский

Касперский? wink
 
infiniti65Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 00:01 | Сообщение # 24
Генерал-полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 869
Статус: Отсутствует
Quote (Garry)
Меня сей фрукт интересует, т.к. в паутине шибко его нахваливают

по ходу будет такой же гемор с активацией,как у каспера-поставил это чудо,кейген идёт в комплекте,но вот регистрация через несколько дней слетает
 
JudgeДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 01:07 | Сообщение # 25
Капитан
Группа: Пользователь
Сообщений: 73
Статус: Отсутствует
Outpost Firewall Pro версия 7.5.1 (3791.596.1681) х64, режим обучения, (персональная лицензия)
1. Прошёл.
2. Провалил.
3. Провалил.
4. Прошёл.
5. Прошёл.
6. Провалил.

P.S. 3 очка даётся только за 6-й тест.


Сообщение отредактировал Judge - Четверг, 01 Сентября 2011, 01:36
 
serg1970Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 07:16 | Сообщение # 26
Капитан
Группа: Пользователь
Сообщений: 68
Статус: Отсутствует
Протестируйте FortKnox Personal Firewall 7.0.195.0.
 
ut4mhДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 07:49 | Сообщение # 27
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 313
Статус: Отсутствует
Голову заморочили этими тестами. Обойдёмся без фаерволов.
 
VladikДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 09:08 | Сообщение # 28
Майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 143
Статус: Отсутствует
Quote (горец)
Остаюсь на NOD
ну и я,пожалуй,тоже.Перейду на BitDefender 2012 если заговорит по-русски и станет систему грузить поменьше.А от Outpost Firewall такого не ожидал...Спасибо за работу!


Сообщение отредактировал Vladik - Четверг, 01 Сентября 2011, 09:10
 
JudgeДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 10:36 | Сообщение # 29
Капитан
Группа: Пользователь
Сообщений: 73
Статус: Отсутствует
Quote (Vladik)
Перейду на BitDefender 2012 если заговорит по-русски

Так вроде как есть на русском _http://www.bitdefender.ru/solutions/internet-security.html

Кстати, по поводу тестирования Outpost Firewall Pro отписал в службу поддержки и сегодня получил ответ (цитата):
"Спасибо за Ваш запрос!

Мы посылаем Вам этот автоматический ответ, чтобы подтвердить, что Ваше сообщение получено и обрабатывается. Инженеры нашей
службы поддержки свяжутся с Вами в ближайшее время.
...
С уважением,
Служба технической поддержки компании Agnitum
www.agnitum.ru"

Пусть разбираются; я что, зря деньги им заплатил? smile smile smile


Сообщение отредактировал Judge - Четверг, 01 Сентября 2011, 10:44
 
SERGEI10Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 11:07 | Сообщение # 30
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (Judge)
Так вроде как есть на русском _http://www.bitdefender.ru/solutions/internet-security.html

Judge, речь идет о версии 2012. Хотя надо сказать от английской я не в восторге. Такое ощущение что стал хуже. Настроек практически никаких. Автопилот меня лично не устраивает.
Нету выбора действия при обнаружении вируса. Был один из моих любимых. Подождем русскую версию,хотя что то они нас не сильно жалуют. internet-security уже 10 языков лежит,а русской нет ,хотя обещали с середины августа
 
ZooBilloДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 15:49 | Сообщение # 31
Генерал-майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 9
Статус: Отсутствует
Quote (Keanu)
Что-то Comodo на этих тестах неутешил.....

Просто все зависит от настроек, вкл. в Комоде две галки в общих настройках фаера: Создать правила для безопасных приложений и Включить фильтрацию IPv6 - это типа паранойи в BitDefender, ну и обязательно пользовательскую политику конечно. У меня в таком режиме Комод весь тест прошел нормально. Практически любой фаер сейчас можно настроит нормально, разница в доступности и сложности этих настроек, по-моему.


Сообщение отредактировал ZooBillo - Четверг, 01 Сентября 2011, 15:49
 
SERGEI10Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 17:28 | Сообщение # 32
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (ZooBillo)
и Включить фильтрацию IPv6

ZooBillo, а при чем тут это,у нас что уже используется этот протокол
 
StixsДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:35 | Сообщение # 33
Младший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
Вот на странице ixbt.com проводили тест Comodo Internet Security 2011 Pro там без настроек тоже не прошел , после настроек все отлично проходит !!! http://www.ixbt.com/soft/comodo.shtml
 
SERGEI10Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:37 | Сообщение # 34
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (Stixs)
Вот на странице ixbt.com проводили тест Comodo Internet Security 2011 Pro там без настроек тоже не прошел , после настроек все отлично проходит !!! http://www.ixbt.com/soft/comodo.shtml

Stixs, в этом и цель нашего теста,чтоб учились настраивать а не доверять По умолчанию. Кому это надо конечно
 
papochka63Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:38 | Сообщение # 35
Настоящий полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 1203
Статус: Отсутствует
Quote (Valx)
Вот такое окно выходит....

Valx,Серёж, а у меня на твоё окно макрософак ругается-- порнуха, говорит...

Quote (Vladik)
А от Outpost Firewall такого не ожидал...

в режиме обучения он всё пропускает, переведите в другой и прверьте заново, почувствуйте разницу...
Quote (ZooBillo)
Практически любой фаер сейчас можно настроит нормально

золотые слова!


Сообщение отредактировал papochka63 - Четверг, 01 Сентября 2011, 19:48
 
StixsДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:42 | Сообщение # 36
Младший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 4
Статус: Отсутствует
Поставил для проверки Premium Security Suite 10 в настройках выставил высокое , aps программа все равно ругается что порты атакуют , так что вывод можно кое какой делать !!!
 
SERGEI10Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:48 | Сообщение # 37
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (papochka63)
иль прогу мне скинь, пожалуйста, сам прогоню... искать в инете сил нет, месяц без выходных и двое последних суток без сна пахал...

papochka63, так ссылка в шапке,качайте и проверяйте. Это что секрет что ли happy
Мои тесты для примера с чистой машины. На своем компе вы можете проверить,затем если надо настроить свой файервол ,и еще раз проверить
Мой тест всего лишь руководство к действию и не более. Заметьте я не написал ни про один что он плохой,но то что настройки по умолчанию не годятся это факт
 
papochka63Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 19:49 | Сообщение # 38
Настоящий полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 1203
Статус: Отсутствует
Quote (SERGEI10)
так ссылка в шапке

прости, только что сам увидел... с третьего раза, правда... surprised
 
BatisWestДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 20:04 | Сообщение # 39
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Статус: Отсутствует
надо проверяться и срочно строить баррикады ) a MS Security Essentials тоже как файервол работает?
 
westaДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 20:08 | Сообщение # 40
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 34
Статус: Отсутствует
Фуфло все это, особенно когда увидел результат по Norton. Сайт Microsoft невозможно завалить ни изнутри ни снаружи а они пользуются услугами Symantec
 
SERGEI10Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 20:29 | Сообщение # 41
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (westa)
Фуфло все это, особенно когда увидел результат по Norton. Сайт Microsoft невозможно завалить ни изнутри ни снаружи а они пользуются услугами Symantec

Да там в Microsoft Norton 360 стоит biggrin Не смеши людей. Если ничего не понимаеш в безопастности таких организаций то лучше не пиши.
Как ты считаеш это фуфло когда ты запрещаеш программе,в данном случае Atelier Web Firewall Tester доступ в сеть,а она свободно у тебя открывает в своем окне страницу,встраиваясь в процесс браузера или проводника

Также ты плохо прочитал в шапке. Это тест на пробиваемость изнутри,то есть с твоего компьютера.
Провести тест на пробиваемость снаружи у меня сейчас нет возможности. Я сознательно не стал проводить его с помощью различных онлайн проверок,так как не сильно в них верю,там по всей вероятности сканируются порты твоего провайдера,о чем много и пишут на спец сайтах
 
papochka63Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 20:34 | Сообщение # 42
Настоящий полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 1203
Статус: Отсутствует
Quote (BatisWest)
MS Security Essentials тоже как файервол работает?

нет...если нет других фаерволлов, то при установке он по умолчанию включает в windows 7 брандмауер...
 
COBRA-256Дата: Четверг, 01 Сентября 2011, 20:47 | Сообщение # 43
Полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 208
Статус: Отсутствует
Ты прав горец . Коней на переправе не меняют. agree beer
 
GarryДата: Четверг, 01 Сентября 2011, 21:54 | Сообщение # 44
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 334
Статус: Отсутствует
Quote (infiniti65)
по ходу будет такой же гемор с активацией,как у каспера-поставил это чудо,кейген идёт в комплекте,но вот регистрация через несколько дней слетает


Дилер Trust Port мне доверительно сообщил, что можно спокойно у них взять ключик на 3 месяца, а если типа начальничек какой-нибудь, то и на годик ключик дадут.
Они сейчас раскручиваются, всякие акции проводят.

Quote (SERGEI10)
Да на очереди готовятся
TrustPort Internet Security 2012 BullGuard Internet Security 10.0 Avira Premium Security Suite 10.2.0.147 AVG Internet Security Titanium Internet Security 2012 5.0.1280 Symantec Endpoint Protection


У меня когда-то стоял Black ISS.
Куча настроек, намертво перекрывал трафик. Иногда даже чересчур, особенно, если провайдер давал динамический IP, то и его блокировал smile

Неплохо бы его потестить
 
SERGEI10Дата: Пятница, 02 Сентября 2011, 00:40 | Сообщение # 45
Серега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6583
Статус: Отсутствует
Quote (Garry)
У меня когда-то стоял Black ISS.

Что это такое? Я даже в гугле не нашел
 
nomadfromxДата: Пятница, 02 Сентября 2011, 04:31 | Сообщение # 46
Лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 25
Статус: Отсутствует
Жаль, а я так надеялся на бесплатный Сomodo sad
 
BatisWestДата: Пятница, 02 Сентября 2011, 05:31 | Сообщение # 47
Старший лейтенант
Группа: Пользователь
Сообщений: 47
Статус: Отсутствует
papochka63, спасибо за разъяснение

nomadfromx так Сomodo бесплатный был


Сообщение отредактировал BatisWest - Пятница, 02 Сентября 2011, 05:35
 
serg1970Дата: Пятница, 02 Сентября 2011, 05:34 | Сообщение # 48
Капитан
Группа: Пользователь
Сообщений: 68
Статус: Отсутствует
Протестируйте F-Secure Internet Security 2011 10.51 build 106 Final.

Сообщение отредактировал serg1970 - Пятница, 02 Сентября 2011, 05:35
 
ShalnoyДата: Пятница, 02 Сентября 2011, 06:10 | Сообщение # 49
Генерал-полковник
Группа: Пользователь
Сообщений: 320
Статус: Отсутствует
У меня стоит ESET Smart Security 4.2. Поставил эту утилиту и при каждом тесте выскакивал запрос на соединение, я, понятное дело, запрещал. В итоге получилось, что прошёл все тесты. То есть весь смысл этой тестилки в том, поймает ли нет фаервол несанкционированные входящие или исходящие соединения или нет ?

Сообщение отредактировал Shalnoy - Пятница, 02 Сентября 2011, 06:12
 
ZooBilloДата: Пятница, 02 Сентября 2011, 09:00 | Сообщение # 50
Генерал-майор
Группа: Пользователь
Сообщений: 9
Статус: Отсутствует
Quote (SERGEI10)
ZooBillo, а при чем тут это,у нас что уже используется этот протокол

Просто была попытка в течении пару минут вести Комод в непробиваемое состояние :), нажал две эти галки и получил +результат( не все ж так глубоко копают, есть такой протокол или нет), а если проактивку врубить, то этот тест вообще наполовину не врубиться. Комод- форева biggrin
 
Форум » Книги и Справочники » Полезная информация » Тестирование брандма́уэров от сайта Strelec
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


www.strelec-guns.by © 2024